|
Глава ЦИКа Владимир Чуров в ходе выборов четко
отслеживал любые отклонения от магистральной
линии кампании. |
Партии боролись с использованием разнообразных приемов
Уже вчера днем стали известны первые результаты относительно явки избирателей на выборы на Дальнем Востоке и в Приморье. Выяснилось, что показатели почти везде ниже, чем в 2007 году. Одновременно проявилась большая активность голосующих на участках северокавказских республик. Эксперты считают, что о низкой явке избирателей власти позаботились заранее. А наблюдатели от оппозиции приводят удручающую статистику нарушений.
На Дальнем Востоке снизила активность даже Чукотка, хотя и проголосовали там к 18.00 73,93% избирателей. Напомним: средний показатель по стране в 2007 году, на прошлых выборах, по явке составил 63,8%. Тогда на Чукотке явка была на уровне 76%. На Камчатке вчера к 18.00 явка составила 51,48% от общего числа избирателей. В 2007 году к этому часу проголосовали примерно 53%. В Магаданской области за два часа до закрытия участков избирательные бюллетени на участках заполнили 46,63% избирателей. В 2007 году пришли к урнам 55,38% граждан. В Приморском крае на 18.00 местного времени в выборах приняли участие 42,86% избирателей, что было почти на 4,5% меньше, чем на выборах депутатов Госдумы в 2007-м.
Активнее шли на участки жители Приморья, но и там лишь на территории 9 из 39 избирательных комиссий явка немногим перевалила за 50%. Самыми пассивными оказались жители приморских городов. Во Владивостоке в разных районах явка колебалась от 32% до 38%. В Артеме на избирательные участки пришли около 38,5%, в Уссурийске – около 42%. Впрочем, в 2007 году жители Владивостока также оказались в аутсайдерах по явке на выборы. Тогда в столице Приморья проголосовали около 40%. По данным избирательной комиссии Хабаровского края, за два часа до окончания выборов явка избирателей составила 47,5%. На прошлых думских выборах данные на 18.00 по явке не обрабатывались, а общее число принявших участие избирателей в выборах тогда составило 61,48%.
Низкая явка: кому выгодно
По мнению экспертов, власти изначально рассчитывали на низкую явку. «Кампании как таковой не было, – утверждает член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. – На Дальнем Востоке, вполне возможно, жители «перегорели», и заявления тандема на них не особенно действуют».
Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский объясняет низкую явку на выборах-2011 малоразличимой для избирателя предвыборной кампанией правящей партии: «Она выгодна «Единой России» в данной ситуации. Потому что позволяет минимизировать ущерб от падения поддержки ЕР, поскольку на выборы в этом случае приходит более дисциплинированный избиратель. Который у нас в стране состоит из двух классов. Сильно упрощая, это пенсионеры и женщины. А они в большинстве голосуют за власть – это лояльный электорат, который соответственно улучшит результаты правящей партии. Ниже явка – выше цифры!»
С другой стороны, указывает эксперт, в низкой явке заинтересованы и другие партии: «Ситуация похожа на сборище жителей прибрежного района, прибежавших к месту кораблекрушения и подбирающих все, что валится с тонущего корабля... Те группы, которые уходят по разным причинам от «Единой России», подбирают те или иные парламентские партии – просто в силу того, что они участвуют в выборах».
В первую очередь от низкой явки выиграют коммунисты, утверждает собеседник «НГ», потому что пенсионеры и сейчас составляют наиболее дисциплинированную часть электората. Часть городских разочарованных групп, указывает эксперт, будет голосовать за Владимира Жириновского, который «ворвался в неохраняемый электоральный склад русских избирателей Центральной России и, возможно, Сибири и Зауралья с национальной темой»: «Он целиком сделал на нее ставку и, видимо, будет бороться с коммунистами за второе место».
Единственная партия, которой не очень выгодна низкая явка, – «Справедливая Россия», считает Павловский: «Но, с другой стороны, потеря голосов «Единой Россией» спасла партию Сергея Миронова от полной катастрофы, и они войдут в Думу».
Николай Петров называет эсэров «единственной живой партией на выборах»: «Они переломили тенденцию. Партию уже хоронили пару месяцев назад, а они сделали очень живую кампанию в целом ряде регионов. У них был самый сильный и осмысленный депутатский список». Миронова эксперт называет «сюрпризом кампании»: «Потому что, когда он перестал быть спикером Совета Федерации, он стал вести себя как яркий и сильный оппозиционный политик. Я думаю, что на общем блеклом фоне, где фактически не было никакого позитива – то есть никаких серьезных программ, ни обсуждения проблем, эта яркая, сильная позиция «Справедливой России» – пожалуй, единственное, что на партийном ландшафте было интересно».
|
Премьер Владимир Путин отдал свой голос за одну
из политических партий. |
Где явка больше?
Высокая явка была вчера традиционно отмечена на Северном Кавказе. Ожидалась она таковой и в Москве, куда накануне были перемещены тысячи представителей прокремлевских молодежных организаций с открепительными удостоверениями.
Но вот самих москвичей в отличие от прошлых кампаний далеко не всегда предупреждали о том, где им надо проголосовать. Уведомления получили не все.
В крупных городах, где люди чувствуют себя униженными и обойденными, тоже «может обнаружиться более высокая явка – там будет большее количество волонтеров, наблюдателей и т.д.», подчеркивает Николай Петров. В Москве, отмечает собеседник «НГ», всегда была довольно конформистская позиция электората, «но сейчас в столице растет протест, и фаза для этого хорошая»: «Люди раньше послушно голосовали или игнорировали выборы, а теперь они хотят выйти на участки и продемонстрировать свое «фе». А на Дальнем Востоке база другая – там граждане всегда демонстрировали свое «фе», и в этом смысле, мне кажется, у них протест может принимать другие формы. Например, игнорирования кампании».
Эксперт низко оценивает усилия власти по мобилизации населения на выборы: «Кажется, перед Путиным такая задача особенно и не стояла. Видимо, она встанет перед ним на этапе президентских выборов. А сейчас, по крайней мере большую часть кампании, его вполне удовлетворял инерционный сценарий – пониженное внимание к кампании, пониженное участие в ней граждан и несколько более низкие, чем в прошлый раз, результаты «Единой России».
Дмитрий Медведев, указывает эксперт, в свою очередь, больше занимался «личным пиаром»: «У него была главная проблема – не столько поднять интерес к единороссам, сколько не потопить их окончательно. Это было продвижение Медведева как политика, который в принципе может быть вместе с «Единой Россией», чем продвижение «Единой России».
Нарушители конвенции
Весь вчерашний день партийные сайты просто лопались от многочисленных сообщений о массовых нарушениях закона в ходе голосования. Административный ресурс, по мнению оппозиции, зашкаливал. А вместе с ним применялся и криминально-силовой ресурс, а также совершенно новые приемы типа фальшивых наблюдателей или заклеивания дверей в квартирах настоящих. Представители оппозиционных партий с ностальгией вспоминали выборы 2007 года, когда такой жесткости и одновременно выдумки власть не проявляла.
Ноу-хау вчерашнего дня голосования безусловно следует признать такое явление, как фальшивые наблюдатели. Например, сайт КПРФ сообщил, что они были обнаружены в различных регионах. Глава юридической службы Компартии Вадим Соловьев сообщил «НГ», что это происходит «повсеместно». Смысл технологии в том, чтобы не пустить на участок действительных наблюдателей под предлогом, что от этой партии люди уже есть. «В результате пришлось кое-где прямо-таки воевать», – отметил Соловьев. Зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, пребывающий сейчас в Ростовской области, сообщил «НГ», что «фальшивые» у них тоже встречаются.
Вчера стали известны и вовсе экзотические приемчики противодействия наблюдателям. Например, коммунисты зафиксировали такое явление, как заклеивание дверей в квартирах наблюдателей. Рано утром в воскресенье собирается человек выехать на свой участок, а замочная скважина в двери его квартиры залита уже застывшим клеем. Некоторые двери были промазаны по всему периметру.
В результате – опоздания на участок и отказ комиссии в допуске. Соловьев подчеркнул, что это новация. А Емельянов поделился с «НГ» еще одной. В Ростовской области, как ему стало известно, накануне растачивались щели в ящиках для голосования. Для чего? Чтобы удобнее было вбрасывать бюллетени. По его словам, это явление происходит в массовом порядке и зачастую вовсе не в тайне. «Врывается на участок молодой человек, вынимает из-под пальто пачку бюллетеней и начинает всю ее впихивать в урну для голосования». Есть, кстати, даже такое явление, как специально изобретенные под выборы фальшивые дома. В которых якобы живет просто огромное количество избирателей.
|
Президент Дмитрий Медведев проголосовал на
своем участке. Надо полагать, за «Единую Россию». |
По мнению Соловьева, ситуация вчерашнего дня «в разы, на голову хуже, чем в 2007 году». Коммунист в связи с этим вспомнил 1996 год, когда на президентских выборах власть отбросила всякое стеснение. Емельянов тоже был просто в шоке: «Это настоящий беспредел. У меня это уже седьмые выборы в качестве кандидата. Но такого я себе даже просто не представлял». По оценке Соловьева, за счет разнообразных технологий – административных, силовых, даже откровенно криминальных и так далее – явка может быть повышена на 15–17%. «Естественно, что практически весь этот прирост пойдет «Единой России», – сказал он.
Емельянов уверен, что ЕР вынуждена так поступать, чтобы компенсировать действительно огромный протестный энтузиазм избирателей: «На выборы шли те, кто на них уже давно или вообще никогда не ходил». В общем, с сожалением констатирует депутат, можно предположить, что партия власти в таких условиях наберет около 60%: «Хотя и это уже будет небольшая победа, но главное, что это скорее всего все-таки наконец разбудит людей».
Вадим Соловьев сообщил вчера «НГ», что в его родной Твери до 25% голосов будет отдано по открепительным удостоверениям. Так называемые карусели, то есть развоз людей по участкам для многократного голосования одним открепительным, зафиксированы были вчера в Москве – с самого утра, и почти во всех административных центрах других субъектов РФ – в течение всего дня. Михаил Емельянов подчеркнул, что в Ростове многие предприятия объявили 4 декабря рабочим днем, заставили рабочих взять открепительные и свозят их на специально выделенные участки для контролируемого голосования. Круговорот открепительных – это действительно было вчера самым распространенным нарушением. Его зафиксировали наблюдатели всех партий. Сообщения об этом можно прочитать на сайтах КПРФ, СР, ЛДПР и «Яблока». Там же можно познакомиться с запретами и ограничениями для наблюдателей, более того, силовыми методами против них. Самые распространенные: отказ членов комиссий прямо-таки тупо фиксировать их жалобы. Запрещение передвигаться по участку, снимать фото и видео. Для наиболее активных применяется простой метод провокации: человеку отказывают в осуществлении его законных полномочий, он начинает возмущаться – приходит полиция и уводит его вместе с протоколом о препятствовании им проведению голосования. Оппозиционные наблюдатели отмечают поистине массовые вбросы бюллетеней. Причем нередко это не сердечный порыв какого-нибудь молодчика, а целенаправленные действия самой комиссии. Ведь забитые до половины бюллетенями урны встречают наблюдателей уже при открытии участков.
А еще нужным избирателям на участках отдавали в одни руки по два-три, а то и по четыре-пять бюллетеней. Еще был такой прием, как специальная наклейка на обложку паспорта, ну или специально выделенный член комиссии, к которому и шли все специзбиратели. Чуть ли не колоннами. Тех же наблюдателей, кто пытался это остановить, зафиксировать документально или хотя бы на камеру, вчера нередко били. Как правоохранительные органы, так и некие люди в штатском. Так что незаконная агитация на участках в виде плакатов за ЕР с Медведевым или значков с Путиным на одежде членов участковых комиссий – это было еще совсем ничего.